bob综合app手机客户端

通用banner
您当前的位置 : bob综合app手机客户端 > 资讯资讯 > 技术资讯

联系大家Contact Us

bob综合app手机客户端

 电   话:13728193990

 联系人:曾先生

 邮   箱:952633103@qq.com

网   址:www.dgqlzdh.com

 地   址:东莞市东城街道东城中路东城段79号1662室

对比bob综合app手机客户端技术的基本结构组成解密

2020-07-25 09:04:19

对比bob综合app手机客户端技术的基本结构组成解密就得先晓得屏幕的根本构造组成,所以要先理解In-Cell/On-Cell/OGS等等屏幕。

关于屏幕概念的炒作,从之前的IPS、AMOLED、SLCD的面板之争,到如今清一色标榜本人是OGS全贴合屏幕,如何轻薄、透光、图像“浮现”在屏幕上,苹果则貌似更为“高端”,传出了In-cell/On-cell的概念。小编做这期关于OGS/In-Cell/On-Cell屏幕的科普,力图浅显易懂,望以简单的方式让大家理解真相。

从上到下,bob综合app手机客户端屏幕的根本构造分为三层,维护玻璃,触控层,显现面板。


bob综合app手机客户端


保护玻璃没什么好说的,玻璃就是玻璃。触控层的话,就是由ITO触控薄膜和ITO玻璃基板组成。显示面板可细分的程度高,这里只大致排列下:从上到下,分别是上玻璃基板(粉红色标注了Colorfiliter的区域,即彩色滤光基板),液晶层(蓝条),下玻璃基板(粉红色标注了Array的区域,即薄膜电晶体基板)。后,还需要指出的是,保护玻璃/触控层与显示面板之间,一般贴合技术会形成一层空气(即图中标注了Bonding的金黄色区域),如果采用全贴合技术去除这层空气,屏幕反光会大大减少,点亮屏幕时就显得更为通透,熄屏时更加黑沉,没有灰白的观感。

传统的G/G、GFF屏幕,都是标准的保护玻璃+触控层+显示面板层的结构,不同之处在于触控层。G/G屏幕的触控层是由1层ITO玻璃基板+1层ITO触控薄膜组成,GFF屏幕的触控层则有2层ITO玻璃基板+2层ITO触控薄膜(ITO:X和ITO:Y)。显然,G/G屏幕更薄一些。

今天各厂家标榜的OGS屏幕、InCell/OnCell屏幕,为何值得拿出来吹嘘,是因为它们都是保护玻璃层+显示面板层的结构,少了一层触控层,更加轻薄。那中间的触控层哪去了呢?这正好是区分InCell/OnCell屏幕和OGS屏幕的关键。InCell/OnCell屏幕是将触控层和显示面板整合在了一起,OGS屏幕是将保护玻璃层和触控层整合在了一起。为了争夺产业话语权,触控模块厂商力推OGS,而显示面板厂商如LG、SAMSUNG、夏普等则力推In-Cell/On-Cell。

可能还有人追根究底,既然InCell屏幕和OnCell屏幕都是将触摸层和显示面板整合在一起,那如何区分InCell和OnCell?这跟ITO薄膜嵌入显示面板的位置有关。所谓OnCell,就是将ITO触控薄膜放在了显示面板的上玻璃基板之上,SAMSUNG几代Galaxy旗舰就是这么做的;至于In-Cell,则是将ITO触控薄膜放在了显示面板的上玻璃基板之下,一般是与液晶层融合在一起,代表机型是苹果的苹果5。

In-Cell、On-Cell、OGS因为不同的结构,屏幕的轻薄程度、显示效果、制造成本、良品率都有所不同。

1.屏幕的通透程度和视觉效果方面,OGS是好的,In-Cell和On-Cell则次之。所以,吹嘘In-Cell/On-Cell如何如何通透,视觉效果如何好,可以歇歇了。无论是苹果5还是SAMSUNGGalaxyS4,单纯的屏幕通透度其实还不如一些采用了OGS屏幕的国产手机,比如魅族MX3。

2.轻薄程度,一般来说In-Cell轻薄,这也是苹果使用了金属机身,还能做到轻薄的原因之一。OGS则次之,On-Cell比前两者稍差。

3.屏幕强度(抗冲击、抗摔),On-Cell好,OGS次之,In-Cell差。需要指出的是,OGS则因为直接将康宁保护玻璃与触控层整合在一起,加工过程削弱了玻璃的强度,屏幕也很脆弱。至于In-Cell屏幕为何强度差,笔者也不甚清楚其中的原因,这可能跟目前苹果自家的In-Cell追求轻薄有关,Lumia920同样是In-Cell屏幕,但有很好的辅助设计/措施来增强屏幕的抗冲击、抗摔能力。另,需要指出的是,因为In-Cell将触控层与液晶层融合在一起,一旦是bob综合app手机客户端出了问题,需要连同显示面板一起更换。

4.触控方面,OGS的触控灵敏度比On-Cell/In-Cell屏幕都要好,但这有时候也不是什么好事。OGS技术不过关,超高的灵敏度很容易发生“跳屏”的现象,细微的灰尘、汗液、水汽都能引发触控屏的“误操作”,比如MX3早一批机器这个问题就比较严重。对多点触控、手指、Stylus触控笔的支撑上,其实OGS也是好于In-Cell/On-Cell的。另外,还是因为In-Cell屏幕直接将触控层和液晶层融合在一起,感测杂讯较大,需要有专门的触控芯片进行过滤和校正处理。OGS屏幕对于触控芯片的依赖则没那么高。

5.技术要求,In-Cell/On-Cell都比OGS要复杂,生产控制上,难度也更高。

6.良品率方面,之前In-Cell屏幕的良品率较低,很大程度上影响了苹果5等产品的供货,但随着厂商不断投入,技术走向成熟,In-Cell/On-Cell屏幕的良品率与OGS已经处于同一水平,大规模出货不成问题。

本文网址:/news/429.html
上一篇:没有了

Z近浏览:

联系大家

企业地址 : 东莞市东城街道东城中路东城段79号1662室

企业邮箱 : 952633103@qq.com

企业电话 : 13728193990

XML 地图 | Sitemap 地图